Roleta interseccional

proposta metodológica para análises em Comunicação

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.30962/ec.2198

Mots-clés :

Interseccionalidade., Comunicação, Metodologia, Feminismo

Résumé

Ao reconhecer a relevância do conceito de interseccionalidade como ferramenta metodológica no domínio do Direito, este artigo propõe articular e aprofundar sua valência nos estudos em Comunicação. O método interseccional em Comunicação carece de aparatos conceituais próprios, em diálogo com suas origens, para que não reduza sua capacidade analítica a estudos descritivos dos sujeitos, materialidades e suas estruturas. Intenta-se, aqui, portanto, construir um quadro metodológico, denominado “roleta interseccional”, admitindo que a observância das matrizes de opressão que atravessam os corpos e os sujeitos é fundamental para a compreensão dos efeitos comunicacionais por eles engendrados.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Fernanda Carrera, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense. Professora da Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Vice-coordenadora do curso de Publicidade e Propaganda - ECO/UFRJ. Professora do Programa de Pós-graduação em Comunicação da Universidade Federal Fluminense e do Programa de Pós-graduação em Estudos da Mídia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPgEM/UFRN). Líder do grupo de pesquisa LIDD - Laboratório de Identidades Digitais e Diversidade (UFRJ).

Références

AKOTIRENE, Carla. Interseccionalidade. Pólen Produção Editorial LTDA, 2019.

________________. Ó PaÍ, Prezada! Racismo e Sexismo Intitucionais tomando bonde no Conjunto Penal Feminino de Salvador. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em estudos de gênero, mulher e feminismo, Universidade Federal da Bahia. 2014

ANTHIAS, Floya. Transnational mobilities, migration research and intersectionality. Nordic Journal of Migration Research, v. 2, n. 2, p. 102-110, 2012.

ANZALDUA, Gloria. Borderlands/La Frontera. San Francisco: Spinsters/Aunt Lute Press, 1987.

BAGGA-GUPTA, Sangeeta. Privileging identity positions and multimodal communication in textual practices. Intersectionality and the (re) negotiation of boundaries. Literacy practices in transition: Perspectives from the Nordic countries, p. 75-100, 2012.

BARTHES, Roland. L’ancienne rhétorique. Aidemémoire. Communications, n. 16, p.172-223, 1970.

BENJAMIN, Ruha. Race after technology: Abolitionist tools for the new jim code. John Wiley & Sons, 2019.

BERNARDINO-COSTA, Joaze; GROSFOGUEL, Ramón. Decolonialidade e perspectiva negra. Sociedade e Estado, v. 31, n. 1, p. 15-24, 2016.

BHABHA, Homi. A questão do `outro': diferença, discriminação e o discurso do colonialismo", in H.B.de Hollanda (org.), Pós-modernismo e política, Rio de Janeiro, Rocco, 1992

BORGES, Rosane. Mídia, racismos e outras formas de destituição: elementos para o reposicionamento do campo da comunicação. In: CORRÊA, Laura Guimarães (org). Vozes negras em Comunicação: Mídia, racismos, resistências, Belo Horizonte: Autêntica, 2019

BRAH, Avtar. Cartographies of diaspora: Contesting identities. Psychology Press, 1996.

BRANDÃO, Helena Hathsue Nagamine. Subjetividade, argumentação, polifonia: a propaganda da Petrobrás. 1998.

CALASANTI, Toni; KING, Neal. Intersectionality and age. Routledge handbook of cultural gerontology, p. 193-200, 2015.

CARBADO, Devon W. Colorblind intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society, v. 38, n. 4, p. 811-845, 2013.

CHARAUDEAU, Patrick. Discurso das mídias. São Paulo: Contexto, 2006.

________________; MAINGUENEAU, Dominique. Dicionário de Análise do Discurso. São Paulo: Contexto, 2004

CHOW, Yiu Fai. Moving, sensing intersectionality: A case study of Miss China Europe. Signs: Journal of Women in Culture and Society, v. 36, n. 2, p. 411-436, 2011.

CISNE, Mirla. Relações sociais de sexo, 'raça'/etnia e classe: uma análise feministamaterialista. Temporais, Brasília, ano 14, n. 28, jul./dez. 2014, pp. 133-149.

COLLINS, Patricia Hill. Se perdeu na tradução? Feminismo negro, interseccionalidade e política emancipatória. Parágrafo, v. 5, n. 1, p. 6-17, 2017.

COLLINS, Patricia Hill. Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Routledge, 2002.

CORRÊA, Laura Guimarães. Empoderar pra quê? Corpos e cabelos das

mulheres negras na publicidade. In:LEITE, Francisco; BATISTA, Leandro Leonardo (orgs). Publicidade Antirracista: Reflexões, Caminhos e Desafios. São Paulo: Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo–ECA USP, 2019.

CORRÊA, Laura Guimarães et al. Entre o interacional e o interseccional: Contribuições teórico-conceituais das intelectuais negras para pensar a comunicação. Revista ECO-Pós, v. 21, n. 3, p. 147-169, 2018.

COTTOM, Tressie McMillan. “Black Cyberfeminism: Intersectionality,

Institutions and Digital Sociology”. In: Digital Sociologies eds. Jessie Daniels, Karen

Gregory and Tressie McMillan Cottom. Bristol: Policy Press, 2016

CRAGIN, Becca. Beyond the feminine: Intersectionality and hybridity in talk shows. Women's Studies in Communication, v. 33, n. 2, p. 154-172, 2010.

CRENSHAW, Kimberlé. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista Estudos Feministas, v. 10, n. 1, p. 171-188, 2002.

________________ . Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stan. L. Rev., v. 43, p. 1241, 1990.

________________. Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. u. Chi. Legal f., p. 139, 1989.

DAVIS, Angela Y. Women, Race, and Class. New York: Random House, 1981.

______________. As mulheres negras na construção de uma nova utopia. Geledés, São Paulo, v. 12, 2011.

DE SOUZA, Nelson Rosário; DRUMMOND, Daniela. Sexo e as negas: da ficção à realidade sob uma perspectiva interseccional. Esferas, v. 1, n. 10, 2018.

DELPHY, Christine. For a materialist feminism. Feminist issues, v. 1, n. 2, p. 69-76, 1981.

DOUGLAS, Mary. Implicit meanings: Selected essays in anthropology. Routledge, 2002.

DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. São Paulo: Pontes, 1987

FANON, Frantz. Black skin, white masks. London: Paladin, 1970.

FAUSTINO, Deivison Mendes. A emoção é negra, a razão é helênica? Considerações fanonianas sobre a (des) universalização do “Ser” negro. Revista Tecnologia e Sociedade, v. 9, n. 18, 2013.

FOUCAULT, Michel. A Arqueologia do Saber. 3ª edição. Rio de Janeiro: Forense, 1987.

FRANÇA, Vera Veiga. O objeto da comunicação/A comunicação como objeto. Teorias da comunicação: conceitos, escolas e tendências. Petrópolis: Vozes, p. 39-60, 2001.

GIACOMONI, M. P.; VARGAS, A. Z. Foucault, a Arqueologia do Saber e a Formação Discursiva. Rev. Online Veredas. Juiz de Fora, 2010, p. 119-129. Disponível em: http://www.ufjf.br/revistaveredas/files/2010/04/artigo-09.pdf. Acesso em: 26/05/2020

GOFFMAN, Erving. Os quadros da experiência social: uma perspectiva de análise. Vozes, 2012.

________________. Comportamento em lugares públicos: notas sobre a organização social dos ajuntamentos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2010.

________________. The presentation of self in everyday life. 1959. Garden City, NY, v. 259, 2002.

GONZALEZ, Lélia. A Juventude Negra Brasileira. __________. Primavera para as rosas negras: Lélia Gonzalez em primeira pessoa. São Paulo: Diáspora Africana, 2018.

GROSFOGUEL, Ramón. A estrutura do conhecimento nas universidades ocidentalizadas: racismo/sexismo epistêmico e os quatro genocídios/epistemicídios do longo século XVI. Sociedade e Estado, v. 31, n. 1, p. 25-49, 2016.

HALL, Stuart. Quem precisa da Identidade? In.: SILVA, Tomaz Tadeu da (org.). Identidade e diferença, p. 103-133, 2009.

HANCOCK, Ange-Marie. When multiplication doesn't equal quick addition: Examining intersectionality as a research paradigm. Perspectives on politics, v. 5, n. 1, p. 63-79, 2007.

HINE, Christine. Virtual ethnography. Sage, 2000.

HIRATA, Helena. Gênero, classe e raça: interseccionalidade e consubstancialidade das

relações sociais. Tempo Social, v. 26, n. 1, jun. 2014, pp. 61-73.

HOOKS, Bell. Intelectuais negras. Estudos feministas, v. 3, n. 2, p. 464, 1995.

JORDAN, June. Technical Difficulties: African-American Notes on the State of the Union. New York: Pantheon Books, 1992.

KERGOAT, Danièle. Dinâmica e consubstancialidade das relações sociais. Novos estudos CEBRAP, n. 86, p. 93-103, 2010.

LOPES, Maria Immacolata V. Por um paradigma transdisciplinar para o campo da comunicação. Desafios da comunicação. Petrópolis: Vozes, 2001.

LORDE, Audre. Sister Outsider: Essays and Speeches (Trumansburg, NY. The Crossing Press, v. 44, p. 111, 1984.

MACHADO, Bárbara Araújo. Interseccionalidade, consubstancialidade e marxismo: debates teóricos e políticos. IN: Núcleo Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas sobre Marx e o Marxismo (NIEP-Marx)(org). Anais do Colóquio Internacional Marx e o Marxismo, p. 1867-1917, 2017.

MAINGUENEAU, Dominique. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 2001

MEAD, George H. Mind, self and Society. In: COSER, L.A., ROSEMBERG, B. (Eds.) Sociological theory: a book of readings. New York: Macmillam, 1969.

MELO, Iran F. Análise do Discurso e Análise Crítica do Discurso: desdobramentos e intersecções. Revista Eletrônica de Divulgação Científica em Língua Portuguesa, Lingüística e Literatura Ano 05 n.11 - 2º Semestre de 2009

MENESES, Maria Paula. Epistemologias do sul. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 80, p. 5-10, 2008.

NIELSEN, Carolyn. Moving mass communication scholarship beyond binaries: A call for intersectionality as theory and method. Media Report to Women, v. 39, n. 1, p. 6-22, 2011.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso: princípios & procedimentos. Pontes, 2012.

PÊCHEUX, Michel. O discurso: estrutura ou acontecimento. 4ª edição. Campinas, SP: Pontes Editores, 2006, 68 páginas.

_________________. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. Eni Orlandi et al. Campinas: Editora da UNICAMP, 1988

PINDERHUGHES, Dianne M. Intersectionality: Race and gender in the 2008 presidential nomination campaign. The Black Scholar, v. 38, n. 1, p. 47-54, 2008.

PISCITELLI, Adriana. Interseccionalidades, categorias de articulação e experiências de migrantes brasileiras. Sociedade e cultura, v. 11, n. 2, 2008.

RIBEIRO, Djamila. Lugar de fala. Pólen Produção Editorial LTDA, 2019.

RISAM, Roopika. Beyond the margins: Intersectionality and the digital humanities. DHQ: Digital Humanities Quarterly, Volume 9, Number 2, 2015.

SAGESSE, Gustavo SR et al. Marcadores sociais da diferença: gênero, sexualidade, raça e classe em perspectiva antropológica. São Paulo: Editora Gramma, 2018.

SALEM, Sara. Feminist critique and Islamic feminism: The question of intersectionality. The Postcolonialist, v. 1, n. 1, p. 1-8, 2013.

SHAW, Linda R.; CHAN, Fong; MCMAHON, Brian T. Intersectionality and disability harassment: The interactive effects of disability, race, age, and gender. Rehabilitation Counseling Bulletin, v. 55, n. 2, p. 82-91, 2012.

SODRÉ, Muniz. A ciência do comum: notas para o método comunicacional – Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.

SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Pode o subalterno falar? Editora UFMG, 2010.

TAYLOR, Yvette; HINES, Sally; CASEY, Mark (Ed.). Theorizing intersectionality and sexuality. Springer, 2010.

YILDIZ-SPINEL, Melek. Telenovelas: Assessing Intersectionality in Spanish Media Kenyon Summer Science Scholars Program. Paper 210, 2013

Téléchargements

Publié-e

13-10-2021

Comment citer

Carrera, F. (2021). Roleta interseccional: proposta metodológica para análises em Comunicação. E-Compós, 24. https://doi.org/10.30962/ec.2198

Numéro

Rubrique

Artigos Originais