Código de Conduta

Todas as pessoas envolvidas nos processos editoriais da E-Compós se comprometem com boas práticas de ética na pesquisa e integridade científica.

Autora, autor e autores são responsáveis pela qualidade do conteúdo e integridade das informações dos originais submetidos. Pareceristas são responsáveis pelos exames dos originais e pelos pareceres que emitem, atuando com rigor, honestidade e a consciência que podem contribuir para o aperfeiçoamento dos textos analisados. Editoras, editores e demais profissionais técnicos trabalham para garantir que os artigos sejam revisados e aprimorados durante o processo editorial, perseguindo padrões de excelência científica e alta capacidade de interlocução nacional e internacional.

Deste modo, a Comissão Editorial:

> busca melhorar a E-Compós continuamente;

> promove e incentiva a pluralidade e a diversidade epistemológica e metodológica;

> defende a liberdade de expressão;

> empenha-se para atender, na medida do possível, às necessidades de quem lê e quem publica na revista;

> conserva a integridade do registro acadêmico;

> impede que interesses comerciais comprometam o rigor e a qualidade intelectual;

> está disposta a sempre publicar correções, esclarecimentos e retratações, quando necessário.

PROMOÇÃO DE INTEGRIDADE CIENTÍFICA

A Comissão Editorial busca certificar-se de que o material de pesquisa publicado está em conformidade com diretrizes éticas nacional e internacionalmente aceitas, solicitando documentos ou pareceres que atestem essa condição. Editoras e editores se reservam ao direito de pedir orientações do Conselho Científico da E-Compós, quando houver necessidade.

RELAÇÃO COM AUTORAS E AUTORES

A Comissão Editorial se compromete a tomar todas as medidas necessárias para garantir a qualidade do material a ser publicado, reconhecendo os diferentes modelos e objetivos inerentes da E-Compós.

As decisões editoriais de aceitar ou rejeitar um artigo para publicação serão tomadas nas diferentes etapas do processo editorial, desde a submissão do artigo, onde são observadas sua adequação às normas e perfil da revista, até os pareceres consubstanciados emitidos pelos avaliadores da revista. São aspectos importantes na avaliação a originalidade, a clareza e a relevância do trabalho para o campo científico.

O processo de avaliação por pares é duplo cego, com, no mínimo, dois avaliadores por artigo, podendo um terceiro ser chamado em caso de discordância entre pareceres. Cabe à Comissão Editorial a decisão final sobre a publicação do artigo com base nos pareceres, estabelecendo o momento oportuno para sua divulgação, após os trâmites editoriais terem decorrido.

Editoras e editores se encontram de prontidão para justificar qualquer desvio em relação aos processos estabelecidos. Instruções para submissão e avaliação estão disponíveis no site da revista.

RELAÇÃO COM PARECERISTAS

A Comissão Editorial se compromete a orientar avaliadoras e avaliadores em casos de dúvida. As instruções de avaliação são regularmente atualizadas e estão alinhadas às preocupações éticas da E-Compós. Editoras e editores devem assegurar a proteção das identidades de pareceristas, ao mesmo tempo em que garantem a confidencialidade dos originais submetidos. A Comissão Editorial está receptiva a toda e qualquer reclamação ou sugestão sobre o processo editorial da revista, incentivando críticas construtivas.

PREVENÇÃO DE FALTAS ÉTICAS

A Comissão Editorial tem o dever de agir em caso de suspeita de falta de ética. Este dever abrange trabalhos publicados ou submetidos para a revista. A responsabilidade de editoras e editores para esta proteção é de não apenas rejeitar artigos que levantam preocupações sobre uma possível falta de ética, mas entrar em contato com seus autores e demais envolvidos para buscar explicações.

A Comissão Editorial deve colaborar com esforços razoáveis para assegurar a realização de eventuais investigações do tipo. Integridade do registro acadêmico Sempre que se saiba que foi publicada uma imprecisão significativa, uma declaração enganosa ou um relatório alterado, o erro deve ser corrigido prontamente e com o devido destaque.

Cabe à Comissão Editorial zelar por isso, mas pareceristas, autoras e autores podem contribuir com este processo, fazendo chegar informações à equipe da E-Compós. Se, depois de uma investigação adequada, um item se provar fraudulento, este deve ser excluído da revista. A retração deve ser claramente identificável para os leitores e para os sistemas de indexação.

CONFLITO DE INTERESSES

A E-Compós conta com um sistema de gestão de seus próprios conflitos de interesse, bem como de sua equipe, autores, revisores e membros do Conselho Editorial. Desse modo, os membros da diretoria da Compós, bem como a Comissão Editorial não podem enviar textos para avaliação durante suas gestões. E, após o final da gestão, precisam aguardar um intervalo de seis meses antes de fazer uma primeira submissão de artigo. Membros da Comissão Editorial não editam nem emitem pareceres sobre artigos de seus PPGs de origem. Na designação de pareceristas, também não designam avaliadoras ou avaliadores do mesmo PPG de autores e autoras.

Confira também as seções Cuidados Éticos, Direitos Autorais, Privacidade e Conflito de Interesses.