Coronelismo eletrônico não é uma metáfora

categorização da radiodifusão brasileira

Auteurs-es

  • Janaine Aires Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Rio Grande do Norte, Brasil https://orcid.org/0000-0002-6551-5297
  • Suzy dos Santos Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

DOI :

https://doi.org/10.30962/ec.2621

Mots-clés :

Coronelismo eletrônico, Políticas de comunicação, Economia política da comunicação

Résumé

O coronelismo eletrônico designa um tipo de sistema alicerçado em compromissos recíprocos e de mútua dependência entre a mídia e a política. Este artigo discute imprecisões e divergências conceituais a partir de duas questões centrais: “O coronelismo eletrônico é uma questão regional?” e “Qual a principal mercadoria do sistema de coronelismo eletrônico?”. Elabora-se, ainda, uma categorização dos atores que articulam esse sistema, que se subdividem em: proprietários de sistemas midiáticos; famílias governamentais; lideranças personalistas; e comunicadores-políticos. Por fim, como resultado, o artigo apresenta um quadro comparativo entre os seus diferentes tipos de capital político.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Janaine Aires, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, Rio Grande do Norte, Brasil

Professora do Programa de Pós-Graduação em Estudos da Mídia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Doutora em Comunicação e Cultura pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Líder do Grupo de Pesquisa em Economia Política do Audiovisual (EPA/UFRN).

Suzy dos Santos, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Professora do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Doutora em Comunicação e Cultura Contemporânea pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Líder do Grupo de Pesquisa em Políticas e Economia da Informação e da Comunicação (Peic/UFRJ).

Références

AMARAL, C. M. A. Controle e uso da informação: estratégia de poder e dominação do grupo liderado por Antônio Carlos Magalhães (1985-2006). 266 f. 2007. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Instituto de Ciência da Informação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2007.

ARRUDA, C. V. “Coronelismo eletrônico?”: a construção política do Grupo Sarney e o uso do aparelhamento da mídia no Maranhão. Ciências Humanas em Revista, São Luís, v. 5, número especial, p. 55-64, jun. 2007.

BARROS, J. V. Conglomerados midiáticos regionais: os meios de comunicação como meios de produção na territorialização do capital. 206 f. 2019. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) – Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação, Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.

BOLAÑO, C. Indústria cultural: informação e capitalismo. São Paulo: Hucitec, 2000.

______. Qual a lógica das políticas de comunicação?. São Paulo: Paulus, 2007.

BOURDIEU, P. A distinção: crítica social do julgamento. São Paulo; Porto Alegre: Edusp; Zouk, 2008.

CAPPARELLI, S. Das políticas de comunicação à comunicação política (e vice-versa). In: COLÓQUIO BRASIL ITÁLIA DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 1., 1997. Anais... [S/l], 1997.

CARDOSO, L. C. F.; VELOSO, A. M. C.; VASCONCELOS, F. M. Um olhar sobre os traços históricos do coronelismo eletrônico em Pernambuco. Eptic On-Line (UFS), v. 18, p. 169-196, 2016.

CARVALHO, J. M. Mandonismo, coronelismo, clientelismo: uma discussão conceitual. In:

CARVALHO, J. M. Pontos e bordados: escritos de história e política. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2005. p. 119-136.

CASTRO, J. C. B. M. A atuação das empresas de televisão como grupo de interesse: estratégias e táticas de pressão no caso da política de classificação indicativa. 333 f. 2018. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018.

HARVEY, D. Spaces of Global Capitalism: Towards a Theory of Uneven Geographical Development. London: Verso, 2006.

JAMBEIRO, O. A TV no Brasil do século XX. Salvador: Edufba, 2001.

LEAL, V. N. Coronelismo, enxada e voto: o município e o regime representativo no Brasil. São Paulo: Editora Alfa-Ômega, 1975.

MENDONÇA, F.; REBOUÇAS, E. Oligarquia, coronelismo e coronelismo eletrônico: a radiodifusão como arma para manutenção e ampliação do poder. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 32., 2009. Anais... Curitiba; São Paulo: Ed. INTERCOM, 2009.

MORAES, R. F. Assistencialismo e espetáculo na TV do RN: afetos encenados no discurso de Carlos Alberto de Sousa. 161 f. 2019. Dissertação (Mestrado em Estudos da Mídia) – Programa de Pós-Graduação em Estudos da Mídia, Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019.

MURDOCK, G. Redrawing the Map of the Communications Industries: Concentration and Ownership in the Era of Privatization. In: GOLDING, P.; MURDOCK, G. The Political Economy of the Media – v. I. Cheltenham: Edward Elgar Publising Limited, 1997. p. 308-323.

PIERANTI, O. A radiodifusão e os coronéis da mídia: uma discussão conceitual acerca do “coronelismo eletrônico”. Eco-Pós (UFRJ), v. 11, p. 128-145, 2008.

PINTO, P. A. Brasil e as suas mídias regionais: estudos sobre as regiões Norte e Sul. Rio de Janeiro: Multifoco, 2017.

STADNIK, C. A hipótese de “coronelismo eletrônico” e as ligações dos parlamentares federais e governadores com os meios de comunicação de massas no Brasil. 48 f. 1991. Monografia – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 1991.

Téléchargements

Publié-e

23-11-2022

Comment citer

Aires, J., & dos Santos, S. (2022). Coronelismo eletrônico não é uma metáfora: categorização da radiodifusão brasileira. E-Compós, 26. https://doi.org/10.30962/ec.2621

Numéro

Rubrique

Artigos Originais