Regulación de plataformas digitales

entre soberanía digital y transnacionalismo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30962/ecomps.2876

Palabras clave:

PL n° 2.630, Regulación de plataformas, Redes sociales, Desinformación, Soberanía digital

Resumen

El artículo sitúa la discusión del Proyecto de Ley N° 2.630 (PL de las Fake News). Aborda debates sobre la regulación de las plataformas, desde la perspectiva de los derechos humanos, tomando como parámetro las dicotomías entre aspectos locales o nacionales, en contraposición a intenciones globales o transnacionales. Se discute la validez estratégica del “bloqueo geográfico” como solución, haciendo oscilar el debate entre mantener la libertad de expresión o limitarla, mediante la eliminación o prohibición total de contenidos. Se debate la eficacia de leyes para moderar la actividad de las plataformas, como la remuneración de la actividad periodística, que ha llevado a las plataformas a bloquear producciones periodísticas en sus entornos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edson Fernando D’Almonte, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia, Brasil

Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas da Universidade Federal da Bahia. Professor do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas da Universidade Federal da Bahia (PÓSCOM-UFBA). Pesquisador associado ao Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Disputas e Soberanias Informacionais (INCT-DSI).

Alanna Oliveira Santos, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia, Brasil

Doutoranda junto ao Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas da Universidade Federal da Bahia (PÓSCOM-UFBA).

Citas

ALEMANHA. Netzwerkdurchsetzungsgesetz vom 1. (BGBl.I S.3352). Gesetz zurVerbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (NetzDG). Bundesgesetzblatt Jahrgang, Teil I, Nr. 61, Seite 3352, Ausgegeben am 7 nov. 2017.

ALLEN, S. European Sovereignty in the Digital Age. The Institute of International & European Affairs, 19 jul. 2021. Disponível em: <https://www.iiea.com/publications/european-sovereignty-in-the-digital-age>. Acesso em: 12 jul. 2024.

APÓS MULTA DE € 500 milhões, Google vai remunerar jornais na França por exibição de conteúdo. UOL/Media Talks, on-line, 10 mar. 2022. Disponível em: <https://mediatalks.uol.com.br/2022/03/10/apos-multa-de-500-milhoes-de-euros-google-fecha-acordo-com-jornais-na-franca-e-vai-pagar-por-uso-de-conteudo/>. Acesso em: 2 set. 2023.

BAKSHY, E.; MESSING, S.; ADAMIC, L. Exposure to Ideologically Diverse News and Opinion on Facebook. Science, on-line, v. 348, p. 1130-1132, 2015.

BELLANOVA, R.; GOEDE, M. Co-Producing Security: Platform Content Moderation and European Security Integration. JCMS – Journal of Common Market Studies, on-line, 28 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.13306.

BRASIL. Marco Civil da Internet. 2014. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L12965.htm#art32>. Acesso em: 12 jul. 2024.

BRASIL. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). 2019. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2019-2022/2019/Lei/L13853.htm#art1>. Acesso em: 12 jul. 2024.

______. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei n° 2.630/2022 – Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. 2022. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/midias/file/2022/03/fake.pdf>. Acesso em: 12 jul. 2024.

BRUNS, A. Filter Bubble. Internet Policy Review, on-line, v. 8, n. 4, 2019. DOI: 10.14763/2019.4.1426.

CANADÁ. The Online News Act. 22 de junho de 2023. Disponível em: <https://www.canada.ca/en/canadian-heritage/services/online-news.html>. Acesso em: 2 set. 2023.

CAVNA, M. Texas Shooting: what Have We Learned Five Years After “Draw Muhammad Day”?. The The Washington Post, 4 maio 2015. Disponível em: <https://www.washingtonpost.com/news/comic-riffs/wp/2015/05/04/just-what-have-we-learned-five-years-after-everybody-draw-muhammad-day/>. Acesso em: 3 set. 2023.

CITRON, D. K.; NORTON, H. Intermediaries and Hate Speech: Fostering Digital Citizenship for Our Information Age, 91. Boston University Law Review, on-line, v. 1435, jul. 2011. Disponível em: <https://scholarship.law.bu.edu/faculty_scholarship/614>. Acesso em: 12 jul. 2024.

COULDRY, N.; HEPP, A. Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments. Communication Theory, on-line, v. 23, n. 3, p. 191-202, 2013.

D’ANDRÉA, C. Pesquisando plataformas online: conceitos e métodos. Salvador: EDUFBA, 2020.

DOUEK, E. The Rise of Content Cartels. Knight First Amendment Institute at Columbia, on-line, 7 maio 2020. Disponível em: <https://ssrn.com/abstract=3572309> or <http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3572309>. Acessos em: 12 jul. 2024.

EUROPEAN COMMISSION. The Digital Services Act Package. 2022. Disponível em: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022R2065>. Acesso em: 12 jul. 2024.

FLEW, T.; MARTIN; F.; SUZOR, N. Internet Regulation as Media Policy: Rethinking the Question of Digital Communication Platform Governance. Journal of Digital Media & Policy, on-line, v. 10, n. 1, p. 33-50, 2019. DOI: 10.1386/jdmp.10.1.33_1.

FLEW, T.; WILDING, D. The Turn to Regulation in Digital Communication: the ACCC’s Digital Platforms Inquiry and Australian Media Policy. Media, Culture & Society, on-line, v. 43, n. 1, p. 48-65, 2020. DOI: 10.5585/prismaj.v21n1.20573.

GIBS – Gordon Institute of Business Science. Big Tech e jornalismo: princípios para uma remuneração justa. In: BIG TECH AND JOURNALISM – BUILDING A SUSTAINABLE FUTURE IN THE GLOBAL SOUTH. Conference held from Gordon Institute of Business Science (GIBS), Joanesburgo, África do Sul, 2023. Disponível em: <https://www.gibs.co.za/news-events/news/pages/big-tech-and-journalism-principles.aspx>. Acesso em: 12 jul. 2024.

GILLESPIE, T.; AUFDERHEIDE, P.; CARMI, E.; GERRARD, Y.; GORWA, R.; MATAMOROS-FERNÁNDEZ, A.; ROBERTS, S. T.; SINNREICH, A.; WEST, S. M. Expanding the Debate about Content Moderation: Scholarly Research Agendas for the Coming Policy Debates. Internet Policy Review, on-line, v. 9, n. 4, 2020. DOI: https://doi.org/10.14763/2020.4.1512.

GONZÁLEZ-TOSAT, C.; SÁDABA-CHALEZQUER, C. Digital Intermediaries: More than New Actors on a Crowded Media Stage. Journalism and Media, on-line, v. 2, p. 77-99, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/ journalmedia2010006.

GOOGLE DIZ QUE também vai banir links de notícias no Canadá para não pagar por conteúdo: lei “impraticável”. UOL/Media Talks, on-line, 30 jun. 2023. Disponível em: <https://mediatalks.uol.com.br/2023/06/30/google-encara-briga-com-canada-por-regulamentacao-de-pagamento-por-noticias-nas-plataformas/>. Acesso em: 2 set. 2023.

GRIFFIN, R. Public and Private Power in Social Media Governance: Multistakeholderism, the Rule of Law and Democratic Accountability. Transnational Legal Theory, v. 14, n. 1, 20 ago. 2022. DOI: 10.2139/ssrn.4190500.

GURGEL, L. News Corp e Facebook firmam acordo histórico após aprovação da nova lei das mídias sociais na Austrália. UOL/Media Talks, on-line, 16 mar. 2021. Disponível em: <https://mediatalks.uol.com.br/2021/03/16/6931/>. Acesso em: 2 set. 2023.

HABERMAS, J. A constelação pós-nacional: ensaios políticos. Tradução de Márcio Seligmann-Silva. São Paulo: Littera Mundi, 2001 [1998]. [Título original: Die postnationale Konstellation. Frankfurt: Suhrkamp].

______. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Tradução de George Sperber, Paulo A. Soethe. São Paulo: Loyola. 2002 [1996]. [Título original: Die Einbeziehung des Anderen – Studien zur politischen Theorie].

______. Mudança estrutural da esfera pública: investigações sobre uma categoria da sociedade burguesa. Tradução de Denilson Luís Werle. São Paulo: Unesp, 2014 [1961]. [Título original: Strukturwandel der Öffentlichkeit].

JØRGENSEN, R. F.; ZULETA, L. Private Governance of Freedom of Expression on Social Media Platforms: EU Content Regulation through the Lens of Human Rights Standards. Nordicom Review, on-line, v. 41, n. 1, p. 51-67, 2020.

KHAN, A. A. The Offensive Depictions of Prophet Muhammad (SAW) in Western Media and its Consequences. Journal of Islamic Thought and Civilization, on-line, v. 4, n. 1, 2014.

KLEIS NIELSEN, R.; GANTER, S. A. Dealing with Digital Intermediaries: a Case Study of the Relations between Publishers and Platforms. New Media & Society, on-line, v. 20, n. 4, p. 1600-1617, 2018. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444817701318.

KUMARESAN, M. Delhi High Court Orders Global Removal of Defamatory Content on Consideration of Inappropriateness of Sole Geo-Blocking. Journal of Intellectual Property Law & Practice, on-line, v. 15, n. 2, p. 90-91, fev. 2020. DOI: https://doi-org.ez10.periodicos.capes.gov.br/10.1093/jiplp/jpz180.

LEMOS, A. Dataficação da vida. Civitas – Revista De Ciências Sociais, on-line, v. 21, n. 2, p. 193-202, 2021. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638.

MEESE, J.; HURCOMBE, E. Facebook, News Media and Platform Dependency: the Institutional Impacts of News Distribution on Social Platforms. New Media & Society, on-line, v. 23, 2020. DOI: 10.1177/1461444820926472.

MIAH, A. Como a nova lei de pagamento por conteúdo no Canadá pode mudar futuro do jornalismo. UOL/Media Talks, on-line, 18 ago. 2023. Disponível: <https://mediatalks.uol.com.br/2023/08/12/entenda-como-nova-lei-de-midia-do-canada-pode-mudar-futuro-do-jornalismo/>. Acesso em: 2 set. 2023.

MINTZ, A. G. Midiatização e plataformização: aproximações. Revista Novos Olhares, on-line, v. 8, n. 2, 2019.

MORAES DE LIMA, M. F. U.; VALENTE, J. C. L. Regulação de plataformas digitais: mapeando o debate internacional. Liinc em Revista, [S. l.], v. 16, n. 1, p. e5100, 2020. DOI: 10.18617/liinc.v16i1.5100. Disponível em: <https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5100>. Acesso em: 11 fev. 2024.

NETLAB – Laboratório de Estudos de Internet e Mídias Sociais. A Guerra das Plataformas Contra o PL 2630. Rio de Janeiro: ECO; UFRJ, 2023. Disponível em: <https://uploads.strikinglycdn.com/files/2cab203d-e44d-423e-b4e9-2a13cf44432e/A%20guerra%20das%20plataformas%20contra%20o%20PL%202630%20-%20NetLab%20UFRJ,%20Abril%202023.pdf?t=1682972134?id=4012040>. Acesso em: 12 jul. 2024.

PALAU-SAMPIO, D.; LÓPEZ-GARCÍA, G. Communication and Crisis in the Public Space: Dissolution and Uncertainty. Profesional de la Información, on-line, v. 31, n. 3, 2022. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2022.may.16.

PETRICCA, P. Commercial Content Moderation: an Opaque Maze for Freedom of Expression and Customers’ Opinions. Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia, [S.l.], v. 11, n. 3, p. 307-326, 2020. Disponível: <https://www.rifp.it/ojs/index.php/rifp/article/view/rifp.2020.0021/1085>. DOI: https://doi.org/10.4453/rifp.2020.0021.

POELL, T.; NIEBORG, D.; VAN DIJCK, J. Platformisation. Internet Policy Review, on-line, v. 8, n. 4, 2019. DOI: https://doi.org/10.14763/2019.4.1425.

POPIEL, P. Regulating Datification and Platformization: Policy Silos and Tradoffs in International Platform Inquires. Policy and Internet, on-line, v. 14, n. 1, p. 28-46, 2022.

REUTERS INSTITUTE FOR THE STUDY OF JOURNALISM. Digital News Report 2022. Disponível em: <https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2022>. Acesso em: 12 jul. 2024.

REUTERS INSTITUTE FOR THE STUDY OF JOURNALISM. Digital News Report 2023. Disponível em: <https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023>. Acesso em: 12 jul. 2024.

SEGUINDO A AUSTRÁLIA, Itália regulamenta pagamento de conteúdo por Big Techs a empresas jornalísticas. UOL/Media Talks, on-line, 14 fev. 2023. Disponível em: <https://mediatalks.uol.com.br/2023/02/14/italia-cria-regulamentacao-para-pagamento-de-conteudo-jornalistico-por-midias-digitais/>. Acesso em: 2 set. 2023.

TAMBINI, D.; LABO, S. Digital Intermediaries in the UK: Implications for News Plurality. Info, on-line, v. 18, n. 4, p. 33-58, 2016.

TAMBINI, D.; LEONARDI, D.; MARSDEN, C. The Privatisation of Censorship: Self-Regulation and Freedom of Expression. In: TAMBINI, D.; LEONARDI, D.; MARSDEN, C. Codifying Cyberspace: Communications Self-Regulation in the Age of Internet Convergence. Abingdon, UK: Routledge; UCL Press, 2008. p. 269-289.

TOMAZ, T. Brazilian Fake News Bill: Strong Content Moderation Accountability but Limited Hold on Platform Market Power. Javnost – The Public, on-line, v. 30, n. 2, p. 253-267, 2023. DOI: 10.1080/13183222.2023.2201801.

TWOREK, H. Fighting Hate with Speech Law: Media and German Visions of Democracy. The Journal of Holocaust Research, on-line, v. 35, n. 2, p. 106-122, 2021. DOI: 10.1080/25785648.2021.1899510.

UNIÃO EUROPEIA. Lei de Serviços Digitais – Digital Services Act (DAS), 2022. Disponível em: <https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj>. Acesso em: 16 set. 2023.

UNZELTE, C. Combinadas, as “Sete Magníficas” formariam a 2ª maior bolsa de valores de mundo. Exame, Invest, on-line, 20 fev. 2024. Disponível em: <https://exame.com/invest/mercados/combinadas-as-sete-magnificas-formariam-a-2a-maior-bolsa-de-valores-de-mundo/>. Acesso em: 12 jul. 2024.

VALENTE, J. C. L. Regulando desinformação e fake news: um panorama internacional das respostas ao problema. Comunicação Pública, on-line, Open Edition Journal, v. 14, n. 27, 2019.

VAN DIJCK, J.; POELL, T. Understanding Social Media Logic. Media and Communication, on-line, v. 1, n.1, p. 2-14, 2013. DOI: 10.12924/mac2013.01010002.

VAN DIJCK, J.; POELL, T.; WALL, M. The Platform Society: Public Values in a Connective World. New York: Oxford Univertity Press, 2018.

WABILIO, L. C.; AMORIM, H.; GROHMANN, R. Uberização e plataformização do trabalho no Brasil: conceitos, processos e formas. Sociologias, on-line, v. 23, p. 26-56, 2021.

Descargas

Publicado

03-06-2024

Cómo citar

D’Almonte, E. F., & Santos, A. O. (2024). Regulación de plataformas digitales: entre soberanía digital y transnacionalismo. E-Compós, 27. https://doi.org/10.30962/ecomps.2876

Número

Vol. 27 (2024): E-Compós 2024

Sección

Artigos Originais

Licencia

Derechos de autor 2024 Edson Fernando D’Almonte, Alanna Oliveira Santos

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.

La sumisión de originales para este periódico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autor para los artículos publicados son del autor, con derecho del periódico sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones, indicando claramente este periódico como el medio de publicación original. En virtud de ser un periódico de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educativas, científicas, no comerciales, desde que la fuente original sea citada.

Autoría

Se entiende como autor todo aquel que haya participado efectivamente en la concepción, desarrollo de la parte experimental, del análisis e interpretación de los datos y de la redacción final del estudio. Al someter un artículo para publicación en la Revista E-Compós, el autor concuerda con los siguientes términos: 1. El autor mantiene los derechos sobre el artículo, pero su publicación en la revista implica, automáticamente, la cesión integral y exclusiva de los derechos autorales para la primera edición, exento de pago. 2. Las ideas y opiniones expresadas en el artículo son de exclusiva responsabilidad del autor, sin que refleje, necesariamente, las opiniones de la revista. 3. Después de la primera publicación, el autor tiene autorización para asumir contratos adicionales, independientes a la revista, para la divulgación del trabajo por otros medios (ej. Publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), desde que exista una citación completa de la misma autoría y de la publicación original. 4. El autor de un artículo ya publicado tiene permiso e es estimulado para distribuir su trabajo online, siempre con las debidas citas a la primera edición.

Conflictos de intereses y ética de investigación

En caso de que la investigación desarrollada o la publicación del artículo puedan generar dudas sobre posibles conflictos de intereses, el autor debe declarar, mediante una nota final, que no se fue omitido cualquier vínculo a organismos de financiamiento, así como a instituciones comerciales o políticas. De igual modo, se debe mencionar la institución a la que el autor eventualmente esté vinculado, o que haya colaborado en la ejecución del estudio, evidenciando no existir conflictos de intereses, de cualquier índole, con el resultado presentado. También es necesario informar que las entrevistas y los ensayos que involucren seres humanos obedecieron los procedimientos éticos establecidos para la investigación científica. Los nombres y direcciones informados en esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, no estando disponibles para otros fines o para terceros. Los derechos de autor pertenecen exclusivamente a los autores. Los derechos de licencia utilizados por el periódico consisten en la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): está permitida la socialización (copia y distribución del material en cualquier medio o formato) y adaptación (remix, transformación y creación de material), a partir del contenido con licencia para cualquier propósito, incluso comercial.