Ativismo transmídia nas eleições 2018 no Brasil

a semiose de #CadêAProva

Autores

DOI:

https://doi.org/10.30962/ec.2017

Palavras-chave:

Ativismo Transmídia. Semiose. Eleições. Hashtags. Interpretantes.

Resumo

A hashtag #CadêAProva surgiu durante o julgamento de Lula, em janeiro de 2018, e foi apropriada, em outubro do mesmo ano, pelos apoiadores à candidatura de Jair Bolsonaro, na eleição presidencial. Por meio de coleta nas redes sociais on-line, verificamos o processo de ressignificação da narrativa mediada pela hashtag, aqui caracterizado como ativismo transmídia por envolver mobilização social em conexões on-line/off-line. Diante disso, buscamos compreender o que caracteriza a semiose de #CadêAProva e de que modo tal processo revela aspectos singulares do ativismo transmídia no contexto das eleições presidenciais do Brasil em 2018. Concluímos que a ressignificação transmidiática ocorreu pelo conjunto híbrido de signos aptos a potencializar o encadeamento simbólico de hashtags e, com isso, promover engajamento por aderência (interpretante emocional), mobilização (interpretante energético) e ativismo (interpretante lógico).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Geane Carvalho Alzamora, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil

Doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Professora Associada da Universidade Federal de Minas Gerais, membro do corpo docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social (UFMG). Bolsista de Produtividade em Pesquisa, nível 2, pelo CNPq.

Luciana Andrade Gomes Bicalho, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil

Doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade Federal de Minas Gerais. Professora dos cursos de MBA do IEC Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais e de graduação do UniBH.

Referências

ALMEIDA, C. Hashtags: batalhas simbólicas na política. Sociotramas, 2018. Disponível em: https://sociotramas.wordpress.com/2018/09/27/hashtags-batalhas-simbolicas-na-politica/. Acesso em: 09 out. 2018.
ALZAMORA, G. A semiotic approach to transmedia storytelling. In: FREEMAN, M.; GAMBARATO, R. (Eds.). The Routledge Companion to Transmedia Studies. Routledge Media and Cultural Studies Companions. New York and London: Routledge, 2018, p. 438-446.
ALZAMORA, G.; ANDRADE, L. A representação do Impeachment Day mediada por hashtags no Twitter e no Facebook: semiose em redes híbridas. Revista Interin. Curitiba, v. 21. n. 2, p. 100-121, jul./dez 2016. Disponível em: http://interin.utp.br/index.php/vol11/article/ view/478/pdf. Acesso em: 17 set. 2019.
ALZAMORA, G.; ANDRADE, L. A dinâmica transmídia de fake news conforme a concepção pragmática de verdade. Matrizes. São Paulo, v. 13, n. 1, 109-131, 2019. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v13i1p109-131. Acesso em: 28 ago. 2019.
ANDRADE, L. A função mediadora das hashtags no processo de impeachment de Dilma Rousseff: semiose e transmídia. 289f. Tese (Doutorado em Comunicação Social) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da UFMG, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
BERNARDO, André. “Qual foi a primeira hashtag? E a primeira nos Trending Topics?”. Revista Super Interessante, 4 de julho de 2019. Disponível em: https://super.abril.com.br/mundo-estranho/qual-foi-a-primeira-hashtag-e-a-primeira-nos-trending-topics/. Acesso em: 20 fev. 2019.
BORGES, A.; VIDIGAL, R. Do lulismo ao antipetismo? Polarização, partidarismo e voto nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, v. 24, n. 1, p. 53-89, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1807-0191201824153. Acesso em: 14 nov. 2018.
BROUGH, M. SHERESTHOVA, S. Fandom meets activism: rethinking civic and political participation. In: JENKINS, H.; SHERESTHOVA, S. Transformative Works and Fan Activism, special issue, Transformative Works and Cultures, n. 10. Disponível em: https://doi.org/10.3983/twc.2012.0303. Acesso em 25 jul. 2019.
CAPPELLINI, B.; KRAVETS, O.; REPPEL, A. Shouting on social media? A borderscapes perspective on a contentious hashtag. Technological Forecasting & Social Change, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.07.016. Acesso em: 19 set. 2019.
COLAPIETRO, V. Peirce's Approach to the Self - A Semiotic Perspective on Human Subjectivity. New York: State University of New York Press, 1989.
COSTANZA-CHOCK, S. Se Ve, Se Siente: Transmedia Mobilization in the Los Angeles Immigrant Rights Movement. Charleston: BiblioBazaar, 2011.
COSTANZA-CHOCK, S. Out of the shadows, into the streets! Transmedia Organizing and the Immigrant Rights Movement, Cambridge: MIT Press, 2014.
HOUGAARD. T. Hashtags – a new textual construct. Rask, v. 44, Summer, 2016, p. 57-73.
HUSSON, A. #ThéorieDuGenre, #Gender: deux hashtags à rôle argumentatif. (Dis)cursives. Linguistique discursive, études de genre, féminisme, 2015. Disponível em: https://cursives.hypotheses.org/170. Acesso em: 11 dez. 2018.
JENKINS, H. 'Strangers No More, We Sing': filking and the social construction of the science fiction fan community. In: LEWIS, L. The Adoring Audience: Fan Culture and Popular Media. London, New York: Routledge, 1992, p. 208-236. DOI: 10.4324/9780203181539
JENKINS, H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York, New York University Press, 2006.
JENKINS, H. Youth Voice, Media, and Political Engagement. Introducing the Core Concepts. In: JENKINS, H.; SHRESTHOVA, S.; GAMBER-THOMPSON, L.; KLIGLER-VILENCHIK, N.; ZIMMERMAN, A. By Any Media Necessary: The New Youth Activism. New York: New York University Press, 2016, p. 1-60.
KINDER, M. Playing with Power in Movies, Television, and Video Games. From Muppet Babies to Teenage Mutant Ninja Turtles. Berkeley: University of California Press, 1991.
LAUCUKA, A. Communicative functions of hashtags. Sciendo. Economics and Culture v. 15, n. 1, 2018, p. 56-62. DOI: 10.2478/jec-2018-0006.
PARISER, E. O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.
PARMENTIER, R. Sign’s place in media res: Peirce’s concept of semiotic mediation. In: MERZ, E.; PARMENTIER, R (eds). Semiotic mediation. Orlando: Academic Press, pp. 23-48, 1985.
PEIRCE, C. S. The collected papers of Charles S. Peirce (866-1913). Edição eletrônica reproduzindo Vols. I-VI (C. Hartshorne, & P. Weiss, eds., Cambridge: Harvard University, 1931-1935), Vols. VII-VIII (A. W. Burks, ed., Cambridge: Harvard University, 1958). Charlottesville, Intelex Corporation. (citado como CP, seguido pelo número do volume e número do parágrafo).
RESENDE, G. et al. A System for Monitoring Public Political Groups in WhatsApp. In Proceedings of the Brazilian Symposium on Multimedia and the Web. (Webmedia). Salvador. Outubro, 2018. Disponível em: https://homepages.dcc.ufmg.br/~fabricio/download/webmedia2018-whatsapp.pdf. Acesso em 21 jan. 2019.
SALGADO, M. Polarização ideológica, filtros-bolha e algoritmos nas redes digitais. Sociotramas, agosto/2018. Disponível em: https://sociotramas.wordpress.com/2018/07/ 30/polarizacao-ideologica-filtros-bolha-e-algoritmos-nas-redes-digitais/. Acesso em: 01 set. 2019.
SANTAELLA, L. What is a symbol. SEED Journal. Semiotics, Evolution, Energy, and Development., vol. 5, n.1, 2005. Disponível em: http://see.library.utoronto.ca/SEED/Vol3-3/Santaella.htm,. Acesso em: 20 fev. 2019.
SAVAN, D. An introduction to C. S. Peirce’s full system of semiotic. Toronto: Victoria College of the university of Toronto, 1976.
SRIVASTAVA, L. The Opportunities of Narrative: Story-Based Impact, 2014. Disponível em: http://archiv.recampaign.de/wp-content/uploads/2015/02/214227049-Prasentation-Srivastava-ReCampaign-2014.pdf. Acesso em: 12 jun. 2019.
SRIVASTAVA, L. Transmedia Activism: Telling Your Story Across Media Platforms to Create Effective Social Change, 2009. Disponível em: http://www.mediarights.org/news/ Transmedia_Activism_Telling_Your_Story_Across_Media_Platforms_to_Create_Eff. Acesso em: 30 jul. 2018.
SUNSTEIN, C. #Republic. Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton: Princeton University Press, 2017.
VIEIRA, V. O papel da comunicação digital na Primavera Árabe: apropriação e mobilização social. V Congresso da Compolítica. Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2013. Disponível em: http://www.compolitica.org/home/wp-content/uploads/2013/05/GT05-Comunicacao-e-sociedade-civil-VivianPatriciaPeronVieira.pdf. Acesso em 21 jul. 2019.
YANG, G. Narrative Agency in Hashtag Activism: The Case of #BlackLivesMatter. Media and Communication, 4 (4), 13-17, 2016. Disponível em: doi10.17645/mac.v4i4.692. Acesso em: 21 dez. 2018.
ZAPPAVIGNA, M. Searchable talk: The linguistic functions of hashtags. Social Semiotics, 25(3), 2015, p. 274-291. Disponível em: https://doi.org/10.1080/10350330.2014.996948. Acesso em: 21 dez. 2018.

Downloads

Publicado

03-11-2020

Como Citar

Alzamora, G. C., & Andrade Gomes Bicalho, L. (2020). Ativismo transmídia nas eleições 2018 no Brasil: a semiose de #CadêAProva. E-Compós, 23. https://doi.org/10.30962/ec.2017

Edição

v. 23 (2020)

Seção

Artigos Originais

Licença

A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte.

Autoria

Entende-se como autor todo aquele que tenha efetivamente participado da concepção do estudo, do desenvolvimento da parte experimental, da análise e interpretação dos dados e da redação final. Ao submeter um artigo para publicação na Revista E-Compós, o autor concorda com os seguintes termos: 1. O autor mantém os direitos sobre o artigo, mas a sua publicação na revista implica, automaticamente, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição, sem pagamento. 2. As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista. 3. Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original. 4. O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.

Conflitos de interesse e ética de pesquisa

Caso a pesquisa desenvolvida ou a publicação do artigo possam gerar dúvidas quanto a potenciais conflitos de interesse, o autor deve declarar, em nota final, que não foram omitidas quaisquer ligações a órgãos de financiamento, bem como a instituições comerciais ou políticas. Do mesmo modo, deve-se mencionar a instituição à qual o autor eventualmente esteja vinculado, ou que tenha colaborado na execução do estudo, evidenciando não haver quaisquer conflitos de interesse com o resultado ora apresentado. É também necessário informar que as entrevistas e experimentações envolvendo seres humanos obedeceram aos procedimentos éticos estabelecidos para a pesquisa científica. Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros. Os direitos autorais pertencem exclusivamente aos autores. Os direitos de licenciamento utilizados pelo periódico consistem na licença Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0): são permitidos o acompartilhamento (cópia e distribuição do material em qualqer meio ou formato) e adaptação (remix, transformação e criação de material a partir do conteúdo assim licenciado para quaisquer fins, inclusive comerciais.